昨日は素晴らしい秋晴れでしたねー。今日、明日は多くの地域、学校等々で文化祭事業が開催されるものと思いますが、天候に影響されることなく多くの来場者でにぎわうことになればなによりです。
　
　さて、招かれた側からすれば、両陛下とご対面することができる栄誉な行事「園遊会」の場で、政治的内容に関わる書面を天皇陛下に手渡した山本太郎参議院議員の行動が話題になっています。
　世論はほぼ8.5対1.5の割合でこれを問題視する声が多いようです。私の考えは、政治家が起こした行動に対して批評する場合、それはあくまでも批評する側も自らの政治的思想信条を基本において行ないがちですから、有識者の一部にこの行為を擁護する声があがるのはわからないではありません。

　しかし、思想信条は別にした一般論、常識論から判断すれば、どうあっても常識の範囲ではないと考えるべきではないでしょうか。政治家は社会活動の模範とならなければいけない（そうは言いながら・・・ですが）というのは問われて久しいわけですが、これだけ世間の話題になったこと自体、天皇陛下の政治的利用が目的でなかったとは言えないし、左翼的パフォーマンス行為ではないかと指摘されても否定はできないはずです。
　こうした場合、当の本人はあっけらかんと「どう思われてもいい」と開き直るのも予測されたことです。ルールで決められていたかどうかの問題ではないでしょう。

　先の参議院選での同議員の選挙違反が大きな話題になりましたが、こうして園遊会にまで招かれる対象になっているのですから、今後はこの選考基準が問われることになるやもしれません。三里塚闘争や一部過激な在日反日活動家たちの支援を仰いでいると言われる同議員のことですから、今後も何をしでかすかわかりません。原発問題は純粋な方々には訴えやすいテーマですから、こうした活動家達は今、福島や沖縄問題に特化して活動しているともいいます。
　余談ですが、沖縄の与論島などの島々で貼られているオスプレイ反対！などの反米垂れ幕にはハングルのルビがふられていることを皆さんご存知ですか？

　そうした反日反米活動はいつの世でも無くなることのない話ですから、今更それを大きく取り上げることもないと思います。しかし、私は、芸能人として名を売った知名度へのおごりの高ぶりが、俺が、俺がの思いにつながっているのではないかと感じています。アントニオ猪木氏の行動もそうですが、倫理観や道徳心、常識的行動というのは、昨今の日本から少しづつですが失われつつあるように思われてなりません。
　

　一昨年の県議当選後にＨＰをリニューアルして後のアクセス数が50,000件を達成したという区切りで、そのアクセスをくださっている皆様に御礼の思いを込めて、この号を更新しました。ありがとうございます！

　平成15年６月からの約10年５ヶ月間で、総数337,900を超えたところですので、数多いＨＰとの単なる比較でいけば驚くほどのものではありませんが、地方の一政治家としてはまあまあ頑張ったんじゃない！と家内も及第点を付けてくれたところです。自分としては、ＨＰアドレスいわゆるＵＲＬから入力しなくとも、枝久保喜八郎もしくは枝久保だけで検索できるようになったことが良かったと感じているくらいで、まあ単純なものです。
　考えて見れば、アクセスをいただけるから更新をするわけで、アクセスがなかったならばここまで続けられなかったと思います。

　県議になってから、徐々に日々時間に追われる感じが強くなっていますが、その一番のしわ寄せがブログ更新になってきている気がします。あまり間隔があくと焦りのようなものが出てくるのですが、その自分に嫌気がさしつつ、その尻を自ら叩いて引き締めをはかるような面もあります。とくに近頃一番の問題は誤字脱字が散見することです。疲労感や眠気の中で打ち込んでいると、終わったあとのチェックまで力が続かないんですね。それで翌日読み返すようにしているのですが、あれ！なんだこりゃといったミスに出会うと、誰に見られているわけでもないのに赤面する次第。
　私たちの仕事では、言葉や文字がかなり重たい対象として取り扱われますので、不用意な間違いは、それが誤解を生むようなものだと問題は小さくなくなる可能性があります。
　今後とも飽きることなくお付き合いのほど切にお願い申し上げます。

　昨28日は平河町の砂防会館で「首都圏中央連絡自動車道建設促進会議」が開かれた。長ったらしい会の名だが、いわゆる圏央道の早期実現を目指し、訴える会である。
　22回目となるこの会議も、全線の未開通部分のほぼすべてに開通年度が明示された影響もあって、関係都道府県の国会、県会、首長、行政担当者の多くが集う、今までの中でも盛大な内容であった。
　埼玉県議会からは６名の議員が出席し、幹事都市の相模原市による議事進行で、粛々と議案が承認され、最後に決議文が朗読後に承認されたところでお開きとなった。
　会の最後は、常に決議文を朗読し、承認を受けるならわしとなっているが、圏央道の必要性については今更語るまでもない。事業の進捗に合わせて、決議文も微妙に毎年毎年変化しているのが嬉しくもあり、頼もしくもあるといったところです。

　 １週間前、さる17日のことになるが秋の県行事恒例の「防犯のまちづくり県民大会」が埼玉会館で開催された。表彰を受ける方々を中心に、あふれんばかりの参加者で会場は熱気ムンムン。
　添付の資料をご覧あれ！　個々に評価、好みは分かれると思うが、防犯ポスターの入選作は、アイデアといい、カラー使いといいどれも素晴らしい完成度。それと、この作者たちが壇上に上がって表彰を受ける態度がとても清々しく、礼儀正しい子どもたちばかり。ふと思ったのは、このポスターコンペには県内すべての学校が参加しているのだろうか？　防犯意識は今の時代にあってしっかり身に付けてもらいたいことと考えると、このコンペに参加させることは一定の認識を持つためにも良いことだと思う次第。

　さて、11月30日土曜日には、埼玉会館小ホールで「犯罪被害者支援 県民の集い」が開催される。第２部の講演は市原千代子さんによる「被害後を生きる」第３部には浦和学院吹奏楽部のコンサートがあります。
　こうした会にお時間の許すかg入参加することをお勧めします。行ってみて「良かった」と感動を受けるほうが「なーんだ」と落胆ガッカリするより多いと私の経験では感じますね。

　涼しいを通り越して一気に寒くなりました。ネクタイを締めた上にジャンパーを欲しいくらいの冷たい陽気の中、午後３時から新越谷駅前で行われた越谷市長選の候補者応援に出かけてまいりました。

　９月議会直前に県議を辞職し、越谷市長選への挑戦を決めた松沢邦翁候補の出陣式を応援するためです。越谷市議４期、県議３期を経験し、３３万人都市となった越谷再生のために立ち上がった松沢候補は、自民党県議として活躍し、県との強いパイプを大きな武器、糧とできる首長として理想的な候補者です。なにより誠実な方だというのが３年近いお付き合いの中での評価ですが、私は首長の資質に求めるものは、とくに今の時代にあっては、誠実、倫理、正義、公平、礼節といった感覚をどれほど備えているかが必須条件として大切だと思っています。
　どちらかというと、県議の中にあって口数は少ない方でしたが、杉農時代は柔道部のキャプテンとしてならし、率先垂範のリーダータイプです。

　現職候補は元民主党県議であり、前任時代から合わせて16年もの間、民主系市政が続いている越谷市。国政、県政との強力なパイプが繋がることをめざして「越谷を取り戻す」と訴える松沢候補の演説は、多くの国会、県会の議員たちから「そうだ！ガンバレー」のシュプレヒコールとともに、雨のなか立ち止まって耳を傾けてくれた有権者の心に響いたことと思います。
　あとは当選を願うばかりですが、最近の選挙事情は予測が難しいですね。

　今日20日は、全国各地で首長選挙の投票日となっていました。その結果を見ると、投票率の低さという点において埼玉県がひときわ上をいっている、いや、下をいっているというほうが正しいのかもしれない。
　なんと、春日部市長選の投票率は23.82％という悲しい指数。しかも前回に比して15.19％もダウンしているのだ。この有権者感覚は、いくら相手候補が共産党だからといって、また悪天候だったからといって、これで本当に４年任期の首長を信託したと言えるのだろうか。私は石川市長再選を希望していた一人なので、当選したことは至極嬉しいのだが、なんとなく心が晴れないのであって、これは石川市長も同じ感覚でいることと思う。

　各地の投票率はつぎのような結果である。
◆埼玉県鶴ヶ島市・・・無投票
◆福井県越前市・・・・47,06
◆奈良県天理市・・・・55.61
◆岡山県玉野市・・・・43.29（過去最低）
◆島根県浜田市・・・・70.55
◆熊本県玉名市・・・・76.46（過去最低）すごい！

　春日部市の場合は、前回でも40％に届いていない。この理由にはいくつか考えられるが、東京のベットタウンと言われる埼玉県の投票率は、東京に近くなるほど低くなる傾向は理解はできる。しかし、前回の知事選でも20％台で全国最低を記録したことから、有権者の関心度を高めるにはどうしたらよいか頭の痛いところである。
　ちなみに、今日県内で告示になった首長選挙は越谷市、熊谷市、ふじみ野市となっているが、しばらくは各地選挙戦の投票率に注目してみることとしよう。

　教科書問題に関するメールが、ここ数日増えました。№2382を読まれた読者のご意見を、№2383で紹介したことによるものと思われます。
　というのも、独自性の高いユニークな発想だと感じたご意見を紹介したつもりでしたが、少し過激な内容だったようです。
　それ以降にいただいたメールの中には、異なる観点に言及されたものがいくつかありました。それらをまとめてみますと次のようになるかと。

「議員は自らの発言した内容について、名誉毀損などの法的対応にいたることもあるし、そのすべての責任を自らが負うことになっている。したがって、周りがとやかく言い過ぎるのはいかがなものか！ また、低俗で品性に欠ける発言や倫理観のない発言、さらにはパフォーマンス発言等々については、有権者による厳しいお達しが選挙という場で与えられる。しかも、その身分保証は４年しかないのです」

　まさに正論！ 私も第三者のご意見を引用する際、その内容や表現をそっくりそのまま引用していいかどうかは熟慮するべきと改めて反省しきりです。
　ただし！　やはり実教出版の日本史教科書は国のため、青少年のためならずという考えに変わりはないのです。